[ad_1]

اما عدم سرمایه گذاری مزمن در HUD به مدیریت آن منتقل می شود. پست دبیر HUD در گذشته توسط روسای جمهور جمهوری خواه و دموکرات به عنوان پاداش رفتار خوب تلقی می شد – بیشتر به عنوان سفارت برای وفاداران سیاسی تا به عنوان پست متخصص در این مورد در اوج کار طولانی مدت خود. هنگامی که بیل کلینتون وی را به عنوان رئیس HUD معرفی کرد ، هنری سیسنروس ، شهردار سابق سن آنتونیو ، خدمات عمومی را ترک کرده بود و در روزنامه نگاری بانکی و اسپانیایی کار می کرد. رئیس دوم اوباما ، جولیان کاسترو – که در سال 2001 سیسنروس را در یک پیشنهاد برای کنگره شکست داد – همچنین شهردار سن آنتونیو بود ، جایی که اوباما پیشنهاد کار را در آنجا کار می کرد. حتی داوطلبان واجد شرایط تر ، فقط کمی مربوط به تجربه بودند. اندرو کوومو ، فرماندار نیویورک ، جانشین سیسنروس در دولت کلینتون ، در اوایل دهه 1990 برای مدت کوتاهی ریاست کمیسیون بی خانمانان نیویورک را بر عهده داشت. جورج دبلیو بوش تنها رئیس جمهور در 30 سال گذشته است که منشیان HUD را که قبلاً در راس مسکن عمومی بودند ، معرفی کرده است.

بعید به نظر می رسد که رئیس جمهور فردی بدون تجربه پزشکی را برای مدیریت مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری منصوب کند. اما حزب HUD در آمریکای مدرن چنین است.

در HUD ممکن است یک کوکتل بزرگتر از بی لیاقتی ، بی تجربگی و سو abuse استفاده نسبت به بن کارسون ، نامزد دونالد ترامپ ، یک مرد وفادار سیاسی و یک جراح مغز و اعصاب سابق که خود را در آژانس نصب کرده بود وجود داشته باشد ، با وجود عدم تجربه قبلی در مدیریت مسکن. یا دولت او گیج شناخته شده اصطلاحی کلی برای خواص استثنا شده با کوکی های Oreo. تقریباً بلافاصله ، HUD کارسون برای برچیدن کار کرد و بدون آن ، حفاظت ظریف و منصفانه از مسکن ، که باید از مالکیت ، پناهگاه های بی خانمان ها ، بانک ها و سایر م institutionsسسات جلوگیری از خطرناکترین مستاجر آژانس جلوگیری کند. این موارد شامل ، اما محدود به فقیر، زودتر در زندان، تغییر جنسیت، و بدون سند مردم.

تصدی بن کارسون در HUD از برخی جهات کاملاً مناسب مسیر آژانس بود ، با توجه به اینکه چشم انداز روشنی برای مسکن عمومی در آن کشور وجود ندارد مگر اینکه در بخش خصوصی معرفی شود و وجود نداشته باشد. فاج گفت: “این بخش بزرگی از نظر من است ، این است كه به جوامع اطلاع دهم كه مسكن عمومی یا مسكن كم درآمد نیازی به مادام العمر ندارد ، این فقط یك توقف است.” گفت این هفته. “تنها راه برای انجام این کار ، توانمند سازی آنها برای یافتن کار در جوامع خودشان است.” این دقیقاً رد احمقانه مکتب کارسون نیست ، یعنی فقر “وضعیت ذهنی“، که مردم با کار کافی می توانند بر آن غلبه کنند.



[ad_2]

منبع: some-news.ir