گناهان نابخشودنی Lindsey Graham


واکنش به اظهارات ادعایی گراهام به سرعت از سوی همکارانش در کنگره انجام شد. سناتور رد آیلند ، شلدون وایت هاوس روز سه شنبه به خبرنگاران گفت: “اگر تمام تلاش وی برای کسب اطلاعات باشد ، مردم حق این کار را دارند.” “اگر او سعی دارد بر نحوه انجام وظیفه خود تأثیر بگذارد ، این کمی مشکل ساز است.” گراهام اظهار داشت که او فقط در تلاش بود تا اطلاعات را از مبادله با خبرنگاران کاپیتول هیل در روز سه شنبه بدست آورد ، اما رافنسپرگر گفت. نتیجه گیری متفاوت وی گفت: “این فقط به این معنی است که با دقت نگاه کنید و ببینید چه تعداد رأی می توانید دور بریزید.” ولف بلیتزر به CNN گفت به سوالی درباره انکارهای گراهام

گراهام تنها کسی نخواهد بود که در Trumpworld به دنبال روش هایی برای رأی دادن به اندازه کافی رأی دادن به نفع ترامپ است. رودی جولیانی بیشتر روز سه شنبه را در جلسه دادگاه پنسیلوانیا گذراند و در آنجا از قاضی فدرال خواست كه صدها هزار رأی غایب را در سنگرهای دموكرات بر اساس ادعاهای اثبات نشده و هیستریك در مورد تقلب گسترده رای دهندگان صادر كند. تلاش های سیلی جولیانی به دلایل مختلف از جمله عدم توانایی وی در درک قانون اساسی انتخابات بعید به نظر می رسد.

در یک برهه حتی به نظر نادان بود کنترل دقیق، یک مفهوم اساسی و اساسی برای یک وکیل متبحر است که باید هنگام بحث در مورد یک پرونده بر اساس متمم چهاردهم بداند. تصور کنید اگر در حال رفتن به بیهوشی عمومی در اتاق عمل دراز کشیده اید و از جراح خود می شنوید که می پرسد: “سلام ، این همه چاقو برای چه کاری است؟” اکنون در مدار مشترک هر سیاره ای هستید که هستید. شهردار سابق نیویورک را پیدا می کند.




منبع: some-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*