[ad_1]

اندکی پس از حمله به پایتخت ، جمهوری خواهان از انتشار دروغ های رسوا در انتخابات به یک تماس تبدیل شدند “التیامبخش” و پایان تقسیم. سناتور تد کروز ، یک روز پس از کمک به رهبری تلاش جمهوری خواهان برای اعتراض به نتایج انتخابات ، گفت: “ما باید دور هم جمع شویم و این خشم و اختلاف را پشت سر بگذاریم.” برخی از محافظه کاران ، مانند تام رید از نیویورک ، هشدار داده اند که استیضاح فقط احساسات راست افراطی را ملتهب خواهد کرد ، که ممکن است به نظر یک تهدید ضمنی باشد ، تا زمانی که متوجه شوید جمهوری خواهان در واقع از جمعیتی که آنها را تحریک کرده اند می ترسند. به هر دلیلی که باشد ، آنها همچنان آب را برای دونالد ترامپ ، رئیس جمهور سابق حمل می کنند تا وی را از عواقب منزوی کنند ، زیرا معتقدند که وضعیت سیاسی آنها هنوز با او ارتباط دارد. در این راستا ، آنها با این توهم که پدیده ترامپ می تواند به نوعی رام شود یا به طور سازنده مورد استفاده قرار گیرد ، به کار خود ادامه می دهند. این به سادگی آخرین نسخه از نوع توهم است که به مدت نیم قرن جنبش محافظه کارانه را حفظ کرده است.

تمام پروژه های سیاسی تا حدی مبتنی بر یکسان سازی اسطوره ها و احتمالات خیالی آینده هستند. جنبش محافظه کار برای خود گذشته و آینده ایجاد کرده است: آرمان گذشته آمریکا در غمگینی ، اعتلای و تلاش برای بازآفرینی ، و آینده ای که در آن نیروهای تغییر شکل دهنده کشور را شکست می دهد. با این توهمات ، او ملت را فتح کرد ، از ریاست جمهوری ریگان آغاز شد و فرهنگ سیاسی آمریکا را برای همیشه تغییر شکل داد. طبقه دانشمندان هنوز از ترس چهره های افسانه ای جنگ صلیبی محافظه کارانه می ترسند: رای دهندگانی که در قلب آنها قرار دارند ، و هرگونه سیاست لیبرالی برای آنها می تواند فرصتی برای شورش دوباره باشد. روشنفکرانی مانند ویلیام اف باکلی جونیور نیز در تاریخ جنبش تجدید نظر کردند و آن را به عنوان بخشی قابل احترام از سنت سیاسی آمریکا اصلاح کردند ، نه برخی از جنبش های توطئه آمیز ساحلی که مملو از اعضای انجمن جان برچ و بدتر از آن بود.

تغییر شکل گذشته محافظه کارانه به ترامپ و تا حدودی تا به امروز توسط لیبرال ها ، که اسطوره های سیاسی خودشان ادعا می کنند هیچ چیز در آمریکا وجود ندارد که با روحیه بزرگ تحمل و همدلی ، توسط یک شکست ناپذیر قابل مهار باشد ، تا حد زیادی پذیرفته شده است. قدرت “آرمان های آمریکایی”. لیبرالها می خواستند به یک محافظه کار خوب ، که یک مخالف نجیب ، طرفدار شعله آزادی است ، باور داشته باشند. آنها معتقد بودند با همان خردمندی به اندازه حماقت ، می توانند انرژی سمت راست را جذب کرده و آن را خلع سلاح کنند.



[ad_2]

منبع: some-news.ir