چارلز کوچ دیستوپی بازار آزاد را که می خواست بدست آورد. حالا او تأیید شما را می خواهد.


حتی علاقه کوچ ها به اصلاح عدالت کیفری ، که به عنوان یکی از دلایل دو حزب امضاatory آنها برای “وحدت” در چند سال گذشته ظاهر شده است ، اغلب به اندازه کافی غم انگیز است که نگران که این می تواند توسط تمایل شناخته شده آنها برای خصوصی سازی جذب شود. (شاید بتوان تصور كرد كه چند نفر را از زندان آزاد كند تا فقط آنها را با “خدمات ورود مجدد” متعلق به نهادهای غیرانتفاعی مخلوط كند.) و به نظر می رسد حداقل دوجانبه بودن كخ تا به امروز به معنای در حالی که مقداری پول برای تحقیقات اصلاحات زندان خرج کنید هزینه همزمان 40 میلیون دلار برای حمایت و انجام کارزاری برای کاهش مالیات ترامپ در سال 2017. جهان بینی کوچ ، اگرچه ممکن است در برخی از موضوعات با مارک تجاری جدید تغییر یابد ، اما هنوز هم نگاه دورنگارانه یک برنده است که مدتهاست بودجه خود را تحریک می کند.

بنابراین مسئله فقط این نیست که چارلز کوچ اخیراً انتخاب شده از چه اسبهایی تصمیم به حمایت می گیرد ، بلکه میزان ثروت خارق العاده و تعهد وی به سیستمی که شامل قدرت ثروتمندان باشد ، تا چه اندازه کل مسیر را شکل داده است. بدون اصلاحات اساسی در امور مالی مبارزات انتخاباتی برای کاهش نوعی نابرابری سیاسی که به وی امکان می دهد تا تأثیر نامتناسبی بر انتخابات بگذارد ، همه گفتگوهای اخیر کوچ در مورد “وحدت” در بهترین حالت سراب است. و به طور قابل پیش بینی ، به نظر نمی رسد منافع غیرحزبی او حذف پول از سیاست باشد. چه زمانی روزنامه وال استریت در این باره از او س askedال کرد ، وی به سادگی گفت: “ما باید به جای محدود کردن توانایی افراد خاص برای درگیر شدن ، همه تلاش خود را انجام دهیم تا افراد بیشتری بتوانند نامزد شوند” (تعهد سیاسی بعد از Citizens United چقدر راحت است اگر کخ اکنون پشیمان شده است که تقریباً به طور انحصاری به جمهوری خواهان پیوسته است ، این نیز به این دلیل است که گروه “آمریکایی ها برای سعادت” که توسط بودجه كوچ تأمین می شود ، به تازگی در سالهای 2016 تعداد زیادی از دولت های در حال چرخش ترامپ كمك كرد. چه چیزی می تواند بگوید که چهار سال دیگر نظر خود را درباره اولویت های سیاسی تغییر ندهد؟

آخر هفته توسط MSNBC در مورد تعهد اخیر کوچ برای وحدت سedال شد ، برنی سندرز – هنوز هم با کمال افسردگی یکی از معدود سیاستمداران ملی است که به طور مداوم پول های کلان را رد می کند – از کوچ خواست که حمایت خود را از Citizens United لغو کند و ثروت خود را معطوف حمایت از ابتکارات برای عدالت اقتصادی ، زیست محیطی و اجتماعی. سندرز گفت: “این روش مهمی است كه از طریق آن می تواند آسیب جدی را كه به این كشور وارد كرده جبران كند.” موافقم ، اما اضافه می کنم که ساده ترین راه حل برای ثروت ناشایست کوچ – و هنوز هم برخلاف پروژه او ، مهم نیست که چه منافع سیاسی دیگری در این راه کسب کرده است – احتمالاً دولتی است که او را از بخشی از به او. به نوعی فکر نمی کنم این بخشی از تغییر نام تجاری باشد.




منبع: some-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*