[ad_1]

برخی از سازمان های سیاسی حتی اگر خطرناک باشد ، برداشت های احتمالی را تأیید می کنند. توصیف آن به عنوان یک مرحله خوشامدگویی ، گروه مترقی پیروزی بدون جنگ بیانیه ای منتشر كرد و اظهار داشت كه این هنوز كافی نیست: “نگه داشتن هزاران سرباز در اشغال نامحدود ، از تجدید نظر در منطق نظامی گری دور است ، به ویژه هنگامی كه دستاوردهای گذشته به طور مكرر با استقرار مجدد نیروها تضعیف شده باشد ، وابستگی به مجریان خصوصی و افزایش چشمگیر جنگ هوایی. “

بعید است که این منطق با رئیس جمهور منتخب بایدن ، که توسط مرکزگرایان مداخله گر و دستان سیاست خارجی سیاست خارجی از دولت اوباما محاصره شده است ، تغییر کند. میشل فلورنوی ، که تقریباً وزیر دفاع وی است ، در مورد بمباران ناتو در لیبی ، منجر به دیکتاتور بحث می کند معمر قذافییک قتل هولناک در خیابان های Misrata و هجوم کشور به جنگ داخلی است. اگر بایدن دو دوره خدمت کند ، بسیار ممکن است که در سال 2028 نیروهای آمریکایی در بغداد ، کابل و موگادیشو حضور داشته باشند – و چه کسی می داند کجا دیگر.

اگر گفتگوهای جاری با طالبان طبق برنامه ادامه یابد ، ایالات متحده مورد نیاز خواهد بود تا در بهار کاملاً از افغانستان خارج شود. بایدن از پایان دادن به جنگ ها در آمریکا صحبت کرد ، اما او نیز چنین گفت پیشنهادی پشت سر گذاشتن نیروهای ضد تروریستی باقیمانده. پوزن از این گروه ، كه مظهر اجماع دو حزب است و هیچ قیمتی برای ماندگاری برای همیشه باقی نخواهد ماند ، گفت: “آنها واقعاً می خواهند بگویند: من نمی خواهم افغانستان را ترك كنم.” “من می خواهم این افراد کاملا صادق باشند و فقط این حرف را بزنند.”

سیاستمداران هر دو طرف می گویند ما باید تعدادی از نیروهای خود را در این کشورها نگه داریم ، که تقریباً تضمین ادامه درگیری و مرگ است – و شاید درگیری مجدد نظامی باشد. همانطور که کاتولیس گفت ، “بین پایان دادن به درگیری آمریکا و شرکت در جنگ و در واقع پایان دادن به جنگ تفاوت وجود دارد.” و مشکل به همان اندازه مربوط به دموکرات ها است که جمهوری خواهان. علاوه بر کمبود تخیل ترامپ ، کاتولیس گفت: “در میان حزب دموکرات در مورد چگونگی استفاده ما از دیپلماسی برای کمک به پایان دادن به این درگیری ها تفکر وجود ندارد.



[ad_2]

منبع: some-news.ir