[ad_1]

از آنجا که اوباما این کار را نکرد ، تیم مقامات بوش که باید پاسخگو باشند – از جمله جان بولتون ، مشاور سابق ترامپ و اکنون دیوان عالی دیوان عالی برت کاوانو– ما مجاز به صعود بی پایان آنها بودیم. فاکس نیوز موفق شد مسئولیت جنگهایی را که قبلاً شدت یافته بود ، از دموکراتها ، از جمله هیلاری کلینتون ، بر دوش بکشد. اوباما به جای اینکه بخاطر دخالت مداوم دو جانبه در آزادی مجرمان جنگی مورد ستایش قرار گیرد ، سرانجام توسط چپ و راست مجازات شد و آغاز انتخابات 2016 را با که ترامپ می تواند به عنوان “شورشی” در برابر میراث “بوش-اوباما” شرکت کند.

پرونده فوجیموری در پرو نمونه ای از آنچه کارشناسان حقوقی آن را “عدالت انتقالی” می نامند – تلاشی در سراسر جامعه برای انتقال فعالانه از یک دوره بحران به یک دوره عدالت و سازش از طریق دادگستری و سایر روش ها است. این شامل تشکیل یک کمیسیون حقیقت
برای تحقیق در مورد جنایات گذشته – به ویژه جنایاتی که به نام جنگ سرکوبگرانه علیه تروریسم علیه شورش خشن مائوئیست موسوم به “جاده درخشان” انجام شده است ، و ارائه توصیه هایی در مورد پرونده های جنایی و تغییرات ساختاری مورد نیاز برای حفظ دموکراسی پرو در آینده.

متأسفانه ، حتی پرو نیز به اندازه کافی جلو نرفت. همانطور که اخیراً ژیزل ویلا بنیتز ، محقق دانشگاه پرو در دانشگاه اقیانوس آرام و استاد دانشگاه کلارک آنتونی ببینگتون اشاره کردند ، عدم پیگرد قانونی کارمندان جزئی و نیروهای امنیتی که به فعالیت های جنایتکارانه فوجیموری کمک کرده است جبران خسارت برای فقرا ، روستاییان رژیم و قربانیان بومی ، منجر به آشفتگی دولت اخیر در لیما و
دوباره دموکراسی پرو را به خطر بیندازید.

ایالات متحده ، با وجود اعتماد بیش از حد به قدرت درونی دموکراسی ما ، اکنون با چنین بحرانی روبرو است. تریشا اولسن ، دانشیار اخلاق تجارت و مطالعات حقوقی در دانشگاه دنور که عدالت انتقالی را مطالعه می کند ، گفت: “من امیدوارم که مردم لحظه کاملاً حساس ما را درک کنند.” جمهوری جدید. “نهادهای دموکراتیک کار می کنند زیرا حاکمیت قانون برای همه به یک اندازه اعمال می شود … وقتی یک عمل غیرقانونی رخ می دهد ، و به ویژه یک اقدام غیرقانونی که نهادهای مورد اعتماد ما را تهدید می کند ، باید مسئولیت وجود داشته باشد.



[ad_2]

منبع: some-news.ir