نبرد راشیدا جونز با کارگران رابطه جنسی دوره جدیدی از سانسور اینترنتی را نشان می دهد


Hacking // Hustling جمعی پاییز سال گذشته گزارشی با عنوان “انتشار در شکاف: بررسی تأثیر منع سایه بر کارگران و فعالان جنسی” منتشر کرد که نشان می دهد چگونه روند تعدیل به طور نامتناسبی بر محتوای ارسال شده توسط کارگران جنسی و طرفداران آنها تأثیر می گذارد. دانیل بلانت ، دومیناتریکس و یکی از اعضای هک ، توضیح داد: “راشیدا جونز می تواند بدون نگرانی در مورد غیرفعال شدن پست های خود توسط یک سیستم عامل ، برای دو میلیون دنبال کننده خود منتشر کند.” “کارگران جنسی نمی توانند. جونز می تواند تبلیغاتی برای تبلیغ فیلم خود خریداری کند. کارگران جنسی نمی توانند. ”

افزایش این شکاف ، قوانین جدیدی است که کنترل می کند چه کسی مسئولیت قانونی در اینترنت را بر عهده دارد. تحت پوشش مبارزه با قاچاق رابطه جنسی ، قوانین اخیر مانند SESTA / FOSTA در سال 2018 وب سایت هایی را مجازات می کند که “روسپیگری شخص دیگری را تشویق یا تسهیل می کنند”. سایتهایی مانند Backpage و Craigslist Personals قبلاً تحت صلاحیت آن قرار گرفته اند و توانایی کارگران جنسی را در تبلیغ خدمات شخصی خود از بین می برند. قوانين جديدتري مانند قوانين SISEA و EARN IT و همچنين لغو پيشنهادي ماده 230 به طور كلي ، وضعيت را وخيم تر كرده است.

استودیوهای هالیوود با تمام توانشان برای سانسور و فیلتر بیشتر از این اقدامات نظارتی پشتیبانی می کنند و آنها پول دارند که مقابله با داستان هایشان را در فضای دیجیتال دشوارتر کنند. به گفته وی ، دانیل بلانت ، به عنوان مثال ، پیام های هدفمندی درباره طرفدار SESTA در شبکه های اجتماعی دریافت کرده است ، حتی در حالی که علیه آن مبارزه می کرد. به گفته ملیسا گیرا گرانت ، این قوانین جدید بد با یک قدرتمند از احساسات ضد جنسی کارگرفته است که در فمینیسم لیبرال هالیوود جریان دارد. به عنوان مثال ، در سال 2015 مریل استریپ ، لنا دانهام ، کیت وینسلت و آن هاتاوی نامه ای را در مخالفت با پیشنهاد عفو بین الملل برای غیرقانونی دانستن کارهای جنسی امضا کردند. اشلی جاد ، رهبر #MeToo ، کار جنسی را “تجاوز به عنف” می نامد. این خط شرکت نیز هست: دیزنی و فاکس قرن بیستم قول حمایت خود را از SESTA / FOSTA داده اند.

که راشیدا جونز هرگز به خاطر مشارکت در آن عذرخواهی نکرد دختران داغ تحت تعقیب هستند و عاقبت آن ، اما به هر حال می تواند به ساخت مستندهایی برای کارهای جنسی بازگردد ، اثبات قطعی این است که تمام منافع قدرتمند برای خاموش کردن جمعیت در حال حاضر حاشیه سازگار شده است. به طور مشابه ، آنچه به نظر می رسید یک رسوایی گذرا با نتفلیکس در سال 2017 باشد ، حاوی نکاتی بود که تقریباً چهار سال بعد به یک کارزار قانونی کامل علیه توانایی شنیدن آمریکایی ها در اینترنت تبدیل شد.




منبع: some-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*