من برای راش لیمبو نجوا می کردم


یکی از دلایل لذت بردن از گوش دادن به لیمبو در روزهای اول این بود که آدرس ایمیل شخصی وی را داشتم. من غالباً ، وقتی او روی هوا بود ، فکر یا واقعیت مبهمی داشتم که در هر آنچه فکر می کرد جای دارد. به معنای واقعی کلمه دقایقی بعد می شنیدم که آنچه را به او گفتم تکرار می کند. هیجان انگیز بود.

شاید مهمترین تأثیر طولانی مدت لیمبو بر رسانه ها این باشد که موفقیت وی به بارون مطبوعات استرالیایی ، روپرت مرداک ، متقاعد کردن فاکس نیوز کمک کرد. راجر آیلز ، مشاور سیاسی و تهیه کننده تلویزیونی جمهوری خواه دیرینه ، برنامه هایی را برای فاکس تهیه کرد و با رادیو خود به لیمبو کمک کرد تا ملی شود. (تقریباً 20 سال قبل از ملاقات با آیلس ، لیمبو در تاکستان های ایستگاه های رادیویی کوچک در کانزاس سیتی ، ساکرامنتو و جاهای دیگر کار می کرد.) بدون کمک آیلس ، لیمبو هرگز همان چیزی نبود که بود.

همچنین به خوبی شناخته شده است که مفسران لیبرال هرگز نتوانسته اند موفقیت لیمبو را تکرار کنند. حتی آل فرانکن ، یک هنرمند باتجربه و دارای دانش سیاسی عمیق ، نتوانست برای یک نمایش رادیویی علیه لیمبا مخاطب پیدا کند. من فکر می کنم دلیل این شکست ساده تر از آن است که به نظر می رسد: مترقیان از قبل شبکه رادیویی گسترده خود را دارند – رادیو عمومی ملی. البته به اندازه رادیو محافظه کارانه ایدئولوژیک نیست ، اما NPR دقیقاً همان چیزی را تولید می کند که لیبرال ها می خواهند رادیو انجام دهد و خیلی خیلی خوب. علاوه بر این ، من فکر می کنم لیبرال ها عمدتا از رسانه های اصلی راضی هستند: نیویورک تایمز تقریباً کاملاً نیازهای خبری آنها را برآورده می کند. به همین دلیل است که وقتی با ارسال نظرات محافظه کارانه از مسیر لیبرال خارج می شوند ، بسیار ناراحت می شوند.

در واقع بار با ارسال لایک های برت استیونس دقیقاً صفر مشترک محافظه کار را جذب می کند. من این را سالهاست که در جنبش محافظه کار می دانم. من حتی اولین باری را به یاد می آورم که فهمیدم ذهن محافظه کار چقدر بسته است.




منبع: some-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*