[ad_1]

در سال 1859 ، گروهی از سرمایه گذاران ساوتهمپتون تلاش کردند تا دولت را متقاعد كنند كه قرارداد خود را برای توسعه منطقه Shinnecock Hills و گسترش راه آهن Long Island با استفاده از آنچه اعضای قبیله جعل و جعل كردند ، با این كشور فسخ كند. امضاها برای تصرف قانونی زمین. این قبیله را از ارزشمندترین سرزمین خود ، Shinnecock Hills که بعداً به باشگاه گلف Shinnecock Hills و املاک همسایه تبدیل شد ، محروم کرد.

در سال 1959 دولت به جلو حرکت کرد ساخت و ساز از جاده 27، بزرگراه طلوع آفتاب ، از طریق وست وودز ، با کمک یک راهپیمایی بزرگراهی برای تسهیل سفر به مونتاوک برای گردشگران ثروتمند تابستانی در منطقه. در دهه 80 و 90 نیویورک بود ترک خوردن به فروشگاه سیگار کشیدن جاناتان اسمیت ، شهروند Shinnecock ، ناراحت بود زیرا او موفق شد برای فروش کارتن های سیگار بریده شده ، بدون اعمال مالیات دولتی بر تنباکو. در اوایل سال 2000 ، اینها ساکنان نمبی بودند جهنم را بالا بردن برای یک پیشنهادی سالن یکنوع بازی شبیه لوتو ، با دولت تقلا در دادگاه ها به نیکس کازینو ارائه شده توسط ملت. و اکنون ، در سال 2020 ، شهر و ایالت بار دیگر آخرین تلاش Shinnecock Nation برای ایجاد درآمد و تأیید حاکمیت خود را به چالش کشیده اند.

“یکی از دلایلی که آنها نمی خواهند ما این را داشته باشیم این است که یک بار که از بزرگراه Izgrev پیاده می شوید و این دو بنای یادبود را در آنجا می بینید ، با نماد Shinnecock ، به شما می گوید: شما وارد می شوید شینکوک قلمرو ، شما وارد شهر ساوتهمپتون نمی شوید ، ”Cگفت اوفی-ویلسون. “و آنها نمی خواهند با آن مبارزه کنند ، زیرا وقتی این مسئله ظاهر شد ، پس آنها باید صادقانه در مورد شهر خود و چگونگی تأسیس آن شروع کنند. منمن می دانم که این یک رویای غم انگیز است. این یک چیز دردناک است. اما حدس بزنید: Y“همه باید بر آن غلبه کنند.”

به گزارش DOT ، نیل برلند قاضی دادگاه عالی ایالت سنفورد پرونده ایالت را در ماه مه شنید و نوشت که این بناهای تاریخی “هیچ یک از نتایج مخرب را به همراه ندارند” و “خطری غیر قابل قبول برای ایمنی” است. اگرچه برلند ادعای ایالت را به طور كامل رد نكرد ، اما قبیله امیدوار بود ، اما نتیجه گیری كرد: “سرانجام ، بار بر دوش شاكیان ایالت و شهر خواهد بود تا ادعای متهمان مبنی بر كنترل حاكمیت ملت بر املاك وستوود را بر عهده متهمان قرار دهند. از سوابق فعلی ، نمی توان نتیجه گرفت که متقاضیان قادر به انجام این کار هستند. سخنگوی DOT سخنگوی گفت که درخواست من برای اظهار نظر “به دلیل یک پرونده قضایی در انتظار” رد کرد و دفتر دادستان کل جیمز دو بار از پاسخ دادن به س questionsال در مورد دلیل هدایت پرونده DOT ​​خودداری کرد. جمهوری جدید ، “دفتر ما به کسانی که نماینده آنها هستیم اجازه می دهد تا در مورد این مسائل صحبت کنند.”



[ad_2]

منبع: some-news.ir