محاسبه وحشیانه دموکرات های معتدل در مورد اینکه چه کسی شایسته تخفیف انگیزه است


طرفداری سندرز از برنامه های جهانی بارها و بارها این منطق موذیانه را جایگزین کرده و بنابراین برخی پوچ ترین سخنان آن را برانگیخته است. حزب دموکرات به طور انتخابی نگران است که چه زمانی سیاست های این حزب می تواند به ثروتمندان کمک کند ، در تلاش برای دور زدن و لغو جنبه مترقی لایحه مالیاتی سال 2017 ترامپ. (بدون دلیل ، اتاق بازرگانی ایالات متحده سال گذشته مجموعه ای از دموکرات ها را تأیید کرد.) اما در جریان ابتدای سال 2016 ، هیلاری کلینتون در طی یک بحث به پیشنهاد ساندرز برای یک کالج جهانی جهانی پاسخ داد و اشاره کرد که چنین سیاستی به نفع فرزندان ثروتمندان “من کمی متفاوت از کسانی هستم که برای همه دانشگاه آزاد می گویند. وی گفت: “من موافق نیستم كه دانشگاه برای فرزندان دونالد ترامپ رایگان باشد.”

در طول مسابقات قهرمانی سال 2020 ، پیت بوتیگ ، که پیشنهاد بخشش بدهی کسانی را که در کالج ها و دانشگاه های سیاه پوستان تحصیل می کردند یا در سازمان خدمات ملی برنامه ریزی شده خود شرکت می کردند ، انتقاد مشابه کلینتون را ارائه داد. وی گفت: “من فقط معتقدم كه منطقی نیست كه از خانواده های طبقه كارگر بخواهیم حتی به فرزندان میلیاردرها یارانه بدهند.” و چه کسی می تواند برنامه کامالا هریس را برای لغو بدهی گیرندگان پل گرانت که حداقل سه سال مشاغل خود را در جوامع محروم نگه داشته اند فراموش کند. پاسخ سندرز به چنین پیشنهادهایی مشخصاً صریح بود. وی در یک کنفرانس خبری در سال 2019 با ایلهان عمر و پرامیلا جیاپال در حالی که سه قانون قانونی مشترک لغو کلیه بدهی های دانش آموزان را ارائه می داد ، گفت: “من به جهانی بودن اعتقاد دارم.” “اگر دونالد ترامپ بخواهد فرزندانش را به مدارس دولتی بفرستد ، حق این کار را دارد.”

این نیز فقط یک کارزار انتخاباتی نیست. به گزارش پولیتیکو ، در ابتدای همه گیری ، هنگامی که گمانه زنی می شد ممکن است دموکرات ها بخواهند برای کمک به مردم پول ارسال کنند ، نانسی پلوسی این ایده را رد کرد به این دلیل که نمی خواهد چک برای میلیونرها ارسال کند. “نتیجه گیری در این ارائه پرداخت نقدی به هر بزرگسال ، صرف نظر از درآمد بود. رئیس مجلس از کنگره برای اتخاذ روشی با هدف نیازمندان حمایت می کند ” معاون رئیس Pelosi در توییتر توضیح داد. “در حالی که کنگره مراحل بعدی را بررسی می کند ، او معتقد است که ما باید اعتبارات مالیاتی قابل بازپرداخت ، یک رابط کاربری گسترده و پرداخت های مستقیم را بررسی کنیم ، اما آنها باید هدف قرار گیرند.”

چنانچه اصلاحیه مانچین می گوید ، اگر دموکراتهای معتدل در کنگره واقعاً نگران “مالیات دهندگان با درآمد بالاتر” باشند ، به طور ناعادلانه از برنامه های اجتماعی جهانی بهره مند می شوند ، آنها یک طرح مالیاتی توزیع مجدد را با خشونت تر تصویب می کنند. اما این چیزها هرگز م that’sثر نیستند. در عوض ، ما باید چرخه دیگری از زبان بدبینانه ، شبه پوپولیستی را تحمل کنیم ، و مستحقان را در برابر غیر شایسته ها قرار دهیم ، و طبقه کارگر را به نفع افراد ثروتمند تقسیم کنیم.




منبع: some-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*