ساموئل آلیتو از بردن خسته شده است


آنچه در این داستان قابل توجه است همان چیزی است که آلیتو از دست داده است. حتی قبل از تغییر عضویت وی در چهار سال گذشته ، دادگاه عالی دوران رابرتس بسیار مشتاقانه خواستار آزادی مذهب بود. فقط در دوره گذشته قضات قانون اساسی ایالت بلین را اصلاح کردند Espinosa v. Montana ، گروه درآمد، محافظت از مدارس دینی را در برابر دعاوی مربوط به تبعیض در محل کار گسترش داد مدرسه بانوی گوادالوپه ما مقابل موریس-برروو از معافیت های مذهبی دولت ترامپ از قانون مراقبت مقرون به صرفه در ماه مارس حمایت کرد خواهران کوچک فقیر در برابر پنسیلوانیا. در حقیقت ، تنها زمینه ای که دادگاه مرتباً آزادی مذهبی را نقض نمی کند ، درگیر شدن مسلمانان است ، که این امر به موجب تصمیم کارت عالی آن در مورد منع مسلمانان از ترامپ علیه هاوایی و رفتار آسیب پذیر او در طی دان در مقابل ری. در هر دو مورد ، آلیتو بخشی از اکثریت بود.

برای آلیتو ، حتی این پیروزی ها نیز هنوز یک شکست محسوب می شوند. وی در سخنرانی روز پنجشنبه خود ، اشاره کوتاهی به یکی از این موارد کرد. وی به حاضران گفت: “در بهار گذشته ، خواهران کوچک در آخرین نبرد خود در دادگاه عالی پیروز شدند ، من باید با هفت رأی به دو رأی اضافه کنم ، اما پرونده به دادگاه تجدیدنظر بازگشت.” “و مبارزه حقوقی خواهران کوچک ادامه دارد و ادامه دارد.” این در بسیاری از پرونده های دادگاه عالی صادق است. وی از یک مقام کلرادو به دلیل استفاده از زبان التهابی علیه نانوای مسیحی در پرونده Masterpiece Cakeshop انتقاد کرد ، اما اشاره ای نکرد که دادگاه به نانوایان پیروزی کمتری بر زبان داد.

هنگامی که آلیتو شکایت کرد که “تحمل نظرات مخالف اکنون در جامعه حقوقی آمریکا ناکافی است” ، وی به تغییر پیشنهادی در قوانین اخلاقی اشاره کرد که عضویت قضات فدرال را در جامعه فدرالیست یا جامعه قانون اساسی آمریکا منع می کند. این پیشنهاد پس از ایجاد انتقاد از قوه قضاییه گسترده تر فدرال ، که نشان می دهد تحمل نظرات مخالف کاملاً قوی است ، کنار گذاشته شد. آلیتو از یادداشت پیروزمندانه شکست خود امتناع ورزید. او به سادگی ادعا می کند که در بازداشت قرار دارد.

مشکلی که در مورد چشمان آلیتو وجود دارد این است که این مسائل اصلاً در حال بحث هستند. او فقط به دنبال یک روند قانونی یا قانونی اساسی برای رسیدگی به ادعاهای آزادی مذهبی نیست ، حتی اگر این روند به شدت از این ادعاها حمایت کند. و علی رغم شیرینی اش به “تحمل دیدگاه های مخالف” و “گفتار مدنی منطقی” در مورد موضوعات مهم برای مخاطبان دوست ایدئولوژیک ، خطاب به وی نشان می دهد آنچه که او واقعاً می خواهد هژمونی اجتماعی و فرهنگی انکارناپذیری برای دیدگاه ویژه اش درباره آمریکایی است زندگی آلیتو فقط یک قاضی در دادگاه عالی است و قدرت ندارد مگر اینکه چهار نفر از همکارانش با او موافق باشند. در صورت انجام این کار به زودی خواهیم فهمید.




منبع: some-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*