[ad_1]

فرانک نقل قول از آرتور ام. اشلزینگر جونیور نیست ، اما ممکن است به او فکر کرده باشد. در سال 1973 در کتاب خود و در صفحات اقیانوس اطلس، این مورخ اظهار داشت که با گذشت زمان – و غالباً در نتیجه جنگ – قوه مجریه به مراتب فراتر از آنچه در قانون اساسی مقرر شده بود ، قدرت را بدست آورده و انتخابات و استیضاح را به عنوان تنها ابزار واقعی مهار گذاشته است. وقتی نیکسون روی کار آمد جنگ های مخفی را دنبال کرد و مخالفان را استراق سمع کرد. برخلاف اهداف ظاهراً نجیب دولتهای قبلی ، شلزینگر تصدیق کرد که وزیر دفاع آخر رئیس جمهور جانسون درست گفته است که دولت “[es] رنگ او توسط شخصیت و شخصیت رئیس جمهور است. “این به عنوان اتهام ادعای نیکسون در نظر گرفته شده بود ، اما تصور می شود که چنین قدرتی عظیم مانند ایالات متحده به دلیل تفاوت در سایه و سایه خود به یک شخص بستگی دارد. در پاسخ ، در اواخر دهه 1960 و اوایل دهه 1970 ، پس از واترگیت ، چیزی “مقاومت ناپذیر” در بحث اوژن مک کارتی وجود داشت که رئیس جمهور باید “نوعی کانال” برای خواسته های مردمی باشد ، نه یک رهبر. نامزدهایی وجود داشته اند که سعی کرده اند خود را به عنوان کارمند دولت معرفی کنند ، در حال حاضر توسط هموطنان آمریکایی آنها فراخوانده می شوند ، اما بندرت علیه شکار خدمات خود بحث کرده اند ، اما در عوض می گویند که آنها از آنها در حد توان خود استفاده خواهند کرد. می توان به مردم اعتماد کرد که فقط کسانی را انتخاب می کنند که همان کار را انجام دهند.

از آن زمان به بعد ، قوه مجریه فقط افزایش یافته و با نیازهای روزافزون شهروندان همگام نیست. بوش اولین کسی نبود که قانون را نادیده گرفت ، وی جدیدترین قانون بود. این همان دشواری تفکر درباره ریاست جمهوری فعلی است. جرالد فورد ، جورج اچ دبلیو بوش و دونالد ترامپ نشان داده اند که بخشش می تواند نه تنها برای انجام عمل با رحمت فراوان ، بلکه همچنین برای محافظت از کسانی که خوش شانس بودند در اجرای دستورات رئیس جمهور گرفتار شوند ، مورد استفاده قرار گیرد. Sideways ، معمولی این کتاب ، آگوستو بوال ، نظریه پرداز درام چپ را می نویسد تئاتر مستضعفین، “آیزنهاور حمله به ویتنام را پیشنهاد كرد ، كندی شروع به این كار كرد و جانسون او را به افراط كشتار كشاند … مجرم كیست؟ رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا. “می توان لیست مشابهی را برای عراق تهیه كرد ، این بار از ریگان در بوش دوم بود. در چند روز ژانویه گذشته ، ما نزدیك به انجام همان كار با ایران بودیم. معلوم شد كه دولت قدرت های برابر كننده ای ندارد كه بتواند از تشدید ترامپ جلوگیری كند. دهه ها شمشیر که در جنگ علنی بلرزد ، در عوض دنیا منتظر بود تا یک نفر سرنوشت میلیون ها نفر را تعیین کند.

قبل از آنکه فورد نیکسون را عفو کند ، شلزینگر نوشت که آنچه در معرض خطر است از آن دولت خاص پیشی می گیرد. این “بله” بود. [Congress and the people] آنها می خواهند ریاست جمهوری فراری را مهار کنند. ریاست جمهوری نیکسون یک انحراف نیست ، بلکه یک اوج است. “با توجه به زمان کافی ، آنچه اولین بار به عنوان یک اوج ظاهر می شود ، یک سابقه محسوب می شود. در سال 2006 ، دادگاه عالی در حمدان علیه رامسفلد در مورد تلاش برای ایجاد دادگاه های نظامی برای محاکمه بازداشت شدگان گوانتانامو رای داد. با افشای ادعاهای دولت در مورد گسترش نظامی با یا بدون موافقت کنگره جشن گرفته شد. سالها پس از تعطیلی و بازگشت به یمن ، حکم حمدان لغو شد. گوانتانامو هنوز باز است ، NSA هنوز گوش می دهد ، رئیس جمهور هنوز هم می تواند برای پرتاب بمب به کشورهایی که ما به طور رسمی درگیر جنگ نیستیم. بعداً در دولت ترامپ ، کنگره در تلاش است تا به عنوان یک ایست بازرسی عمل کند ، به ویژه هنگامی که جنایات سطح بالا دیگر سیاستمداران را تهدید می کند. اکنون تماس هایی از سناتورها و دیگران برای رد استیضاح ترامپ در جهت منافع هیجان انگیز است ، اما مصونیت از مجازات ریاست جمهوری یک سنت آمریکایی است.



[ad_2]

منبع: some-news.ir