[ad_1]

قبایل Shoshone-Bannock شرکت را به دادگاه کشاندند ، و در آنجا با FMC طبقه را پاک کرد. FMC با استناد به هر گزینه موجود برای پنهان کردن پرداخت ها ، با حمله به حاکمیت کشور در برابر ادعای قبایل مقابله کرد ، و در شکایات متعدد ادعا کرد که کشور هیچ صلاحیتی در مورد عملیات تجاری غیر هند در زمین های به اصطلاح برای پرداخت هزینه (در این مورد ، منطقه در ذخیره ، اکنون توسط EPA به عنوان یک سایت Superfund اعلام شده است.) در سال 2017. دادگاه منطقه ای فدرال آیداهو حکم علیه FMC و دریافت که این شرکت 19.5 میلیون دلار هزینه مجوز پرداخت نشده از 2002 تا 2014 به ملت قبیله بدهکار است (EPA ، که به خودی خود خرج کردن در طول سه دهه آینده 47 میلیون دلار برای حفظ سایت تخمین می زند که پاکسازی کامل سایت ، که شامل حذف لجن است ، بیش از 4 میلیارد دلار خواهد بود.) هیئت 3 نفره قاضی دادگاه تجدیدنظر منطقه نهم در سال 2019 موافقت کردند که قبایل در واقع ، آنها صلاحیت رسیدگی به آلودگی کشورهای ثالث را دارند که در اراضی آنها رخ می دهد. از جانب تصمیم دور نهم:

طبق اولین استثنا ، یک قبیله ممکن است فعالیت های غیر عضو را که با قبیله یا اعضای آن روابط توافق می کنند ، تنظیم کند. تحت استثنا second دوم در مونتانا ، قبیله ای قدرت ذاتی خود را برای اعمال اقتدار مدنی در مورد رفتار غیر سرخپوستان در اراضی مشمول مالیات در محدوده ذخیره خود حفظ می کند ، در صورتی که این رفتار تهدید یا تأثیر مستقیم بر یکپارچگی سیاسی ، امنیت اقتصادی یا سلامت قبیله دارد. . این هیئت حکم داد که تحت استثنا first اول در مونتانا ، قبایل دارای صلاحیت قانونی برای وضع هزینه های صدور مجوز بودند ، زیرا FMC هنگام امضای توافق نامه صدور مجوز با قبایل ، وارد یک رابطه اجماعی شد. هیئت مدیره حکم داد که رفتار FMC برای ذخیره سازی زباله های خطرناک در غرفه های عوارض درون ذخیره گاه در استثنا second دوم در مونتانا قرار دارد.

این احتمالاً در علف های هرز بسیار زیاد و دشوار به نظر می رسد. این نکته است. فقه مربوط به حوزه قضایی افراد غیر بومی در کشور هند پیچیده و پیچیده است زیرا آمریکا از حدود 50 سال پیش رفتار با قبایل را به عنوان ملت های مستقل آغاز کرد. در حال حاضر شکایت از یک شرکت شیمیایی بین المللی تحت چارچوب قانونی ایالات متحده وقت گیر و بسیار گران است. به ندرت اتفاق می افتد که ایالت های قبیله ای وقت یا پول داشته باشند ، به ویژه هنگامی که یک کارفرمای بزرگ شهر را ترک می کند و این مخلوطی از خود به جای می گذارد که می تواند شهروندان قبیله ای را برای نسل های بعدی مسموم کند.

جای تعجب نیست که قبایل Shoshan-Banok موفق به رسیدن به نور انتهای تونل شدند – البته با این درک که اکنون مجبورند این آلاینده های بسیار سمی را برای دهه ها حفظ کنند. اما لازم به یادآوری است که آنها تنها نیستند که سالها برای عدالت از شرکتهای معدنی می جنگند و بسیاری از چالشها موفقیت آمیز نبوده اند. در سال 1997 ، Tenneco Oil وزارت دادگستری را ملزم به پرداخت یک سیستم جدید آب و خسارت زمین برای آلودگی آبهای زیرزمینی Sac و Fox Nation از طریق طغیان کرد. یک دهه بعد ، جامعه هند در خلیج Keweenaw of the Lake Superior Band of Chippewa با یک عملیات استخراج سنگ معدن مخالفت کرد ، اما تنها هفت سال را در دادگاه و دادگاه تجدیدنظر تصویب کرد. یک دهه بعد ، در سال 2017 ، سازمان حفاظت محیط زیست توافقنامه 600 میلیون دلاری تسویه حساب را برای ملت ناواهو اعلام کرد که باید توسط دو شرکت تابعه Freeport-McMoRan پرداخت شود ، که به مدت پنج دهه سرزمین های ناوهو را با 94 رها شده آلوده کرد معادن اورانیوم این یک چرخه است و تاکنون مداوم بوده است.



[ad_2]

منبع: some-news.ir