حدود ایده آلیسم باراک اوباما



خدایان انتخابات وقتی صحبت از مناصب بالاتر به اوباما لبخند زدند. در سال 1996 ، وی بدون مخالفت در لیگ دموکرات برای تصدی کرسی در سنای ایلینوی نامزد شد ، در حالی که در کاندیداتوری برای سنای آمریکا در سال 2004 ، رقیب جمهوری خواه وی به یک رسوایی جنسی سقوط کرد. کمتر مورد استناد ، اما نه کمتر قابل توجه ، تغییر در قوانین اساسی رای گیری متناسب دموکراتیک است که به اوباما امکان داد تا هیلاری کلینتون را برای نامزدی سال 2008 شکست دهد. برای بی سوادی اقتصادی در بحبوحه رکود اقتصادی. وی در پشت خود بادهای دیگری داشت: کالین پاول چند سال قبل به عنوان یک نامزد سیاه پوست معتدل “معتدل” قایقرانی کرده بود ، و تندتر ، انرژی محبوب تولید شده توسط واکنش بوش به کاترینا و جنگ عراق – دومی برخی از بزرگترین ها را مشتعل کرد اعتراضات در تاریخ ثبت شده هر کسی را که می داند چگونه از آن سو advantage استفاده کند ، در کاخ سفید تحت فشار قرار دهد.

مارلو اوباما هنگام استقرار در کاخ سفید تمرکز می کند. موردی که پیش روی او قرار دارد ، یک مهره سخت برای شکستن است. اوباما نوشت: “حل و فصل بحران اقتصادی – به ذکر از بین بردن دو جنگ ، ارائه خدمات درمانی و تلاش برای نجات کره زمین از تغییرات فاجعه بار آب و هوا – یک شعار طولانی و دشوار خواهد بود.” او با بی ادبی به یکی از دستیارانش گفت: “من یک طرف مکالمه خوشحال کننده از طرفدارانم نمی خواهم.” اوباما خطاب به رئیس اقتصاد خود گفت: “Goolsbee ،” حتی بدترین گزارش من در این هفته نیست. “” بنابراین چه آرمان هایی را اخیراً منتقل کرده ایم؟ “آیا سلام استاندارد اوباما به سفیر ارشد انسانی خود در سازمان ملل بود. سامانتا پاور .

این مارلو اوباما است: خونسرد ، کنایه آمیز ، سیگار کشنده (حیله گر) ، با “جهان همانطور که هست” ، در چرخش همه جانبه خط VS Naipaul ، که تبدیل به مانتوی دولت شده است. هنر سکولار سازش قبل از رسیدن به ریاست جمهوری آغاز می شود: هیلاری کلینتون به عنوان وزیر امور خارجه پیوست ، نه به این دلیل که اوباما باید به جناح رهبری حزب دموکرات حزب اطمینان دهد ، بلکه به این دلیل که او باور نکردنی می گوید ، او “بهترین فرد کار” است. “هنگامی که اوباما مجبور به حمایت از کاهش مالیات بوش بود ، بیل کلینتون به معنای واقعی کلمه در مقابل دوربین شلیک شد. اما اوباما اظهار داشت که بیشتر انتصابات وی برای مقابله با عناصر خودش انجام می شود. از جمله این تیم درباریان جو بایدن بود. به نظر می رسد بهتر از اکثر افراد: یکی از مشتاقان ترک مسیر ناسپاسی جنگ و واقع گرای طبقه حاکم است که حزب گرایی را به عنوان ایده آل تصور نمی کند ، اما آن را به عنوان یک روش قابل اعتماد برای حفظ قدرت می داند.

یک جنبه کنجکاو از سرزمین موعود روشی است که اوباما به طور دوره ای احساس نیاز به دفاع از خود در برابر منتقدان خود می کند. به نظر نمی رسد که برای او گم شده باشد – برای آکادمی ناشناخته نیست – که داستان های آینده دولت او توسط نسل جوان تر از محققان در سمت چپ او نوشته خواهد شد ، که ممکن است به دلیل هاله از کارنامه خود کمتر ببخشد. پاسخ اوباما به بحران مالی در هر قضاوتی تاریخی محوری خواهد بود. در گزارش خود ، اوباما بین دو دفاع جابجا می شود: اول اینکه هر کاری از دستش برمی آمد انجام داد. دوم ، چه کسی گفت که او اصلاً یک برنامه رادیکال دارد؟ صحنه ای وجود دارد که در آن مارلو اوباما قبل از پیوستن به خانواده مادربزرگش ، یک بانکدار طبقه متوسط ​​با اخلاق کار پروتستان ، به آرامی گروهی از بانکداران را که از کاخ سفید بازدید می کنند مسخره می کند. اما استدلال اصلی اوباما این است که اگرچه خرد کردن بانکهای بزرگ و انتقام از وال استریت وسوسه انگیز است ، اما چنین اشتیاقهایی بازارهای سرمایه را آشفته می کند. تقریبا همه چیز برای همه بدتر خواهد بود. این فرصتی برای یک بازنگری اساسی نبود ، بلکه زمانی برای تأمل بود. حتی اگر اوباما درست می گفت که بحران مالی بهترین زمان برای به چالش کشیدن حق وتو وال استریت در جامعه آمریکا نیست ، او تلاش نکرد تا پاسخ خود به بحران را در استراتژی گسترده تری برای لغو این وتو در هر زمان خاص ادغام کند.




منبع: some-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*