[ad_1]

بحث در حال تغییر است از آیا می توان پلیس را خنثی کرد؟ به اگر این کار را می کردیم ، چه چیزی ممکن بود؟ فعالان لس آنجلس از آنجا شروع کردند و بودجه پیشنهادی خود را در رای گیری در ماه نوامبر دریافت کردند تا ایالت بخواهد حداقل 10 درصد از درآمد محلی را اختصاص دهد که هر ساله برای سرمایه گذاری جامعه و گزینه های مجازات حبس مانند خدمات غیرانتفاعی قبل از دادرسی اختصاص یابد. ، از جمله خدمات بهداشتی ، و برنامه های عدالت ترمیمی. “با ممنوعیت هزینه کردن این وجوه خاص در زندانها ، اجرای قانون و دادگستری – كه هم اكنون است مقدار نامتناسب هزینه ها – این به سمت آنچه بسیاری از فعالان در سراسر کشور خواستار آن هستند حرکت خواهد کرد “، همانطور که جنیفر سوان گفت. نوشت برای جمهوری جدید ، “دولتی که منابع خود را صرف مسکن ، مراقبت های بهداشتی و اجتماعی می کند ، نه فقط پلیس.” پیروزی برای حرکت بازپرداخت و برای این استراتژی تأمین مالی آینده ای که می خواهید.

وقتی از مردم س areال می شود که آیا از تغییر جهت منابع خارج از اجرای قانون به خدمات اجتماعی حمایت می کنند ، آنها نیز از آن پشتیبانی می کنند. پرسشنامه تابستان امسال تأیید شد. در حالی که مثل FiveThirtyEight قاب شده نتایج نظرسنجی ها ، “هنگامی که صحبت از عمل واقعی آدم ربایی می شود ،” این شعار ناپسند است “،” به نظر می رسد برخی حمایت ها از بازاندیشی نقش ادارات پلیس در بودجه های محلی و جامعه وجود دارد. ” این بدان معنی است که پایه بالقوه برای حمایت از بازیابی تقاضا می تواند شامل هر دو باشد کسانی که می خواهند پلیس را از بین ببرند و کسانی که می خواهند بودجه خود را کاهش دهند اما لزوما لغو قانون نیستند. این مهمتر از بحثهای آزاردهنده امسال درباره مارک و ارتباطات است به دموکرات ها کمک کنید. تمرکز بر سیاستی که جوابگو باشد و به نیازهای محلی فوری پاسخ دهد ، موضوعی است که یک جامعه می تواند سازماندهی کند و – همانطور که در شهرستان لس آنجلس انجام داد – می تواند پیروز شود.

با این حال ، آینده به آنچه که اکنون تحت لوای سیاسی اصلاحات پلیس قرار دارد محدود نمی شود. اگر هدف ایمنی واقعاً باشد ، سازمان دهندگان می توانند افراد را در اطراف آنچه برای احساس امنیت لازم است جمع كنند – نه تنها در حال حاضر از آسیب ، بلكه همچنین می بینند كه چه شرایطی باعث آسیب می شود. “پلیس را تعریف کنید “ این می تواند به معنای خانه ای پایدار ، مراقبت از کودکان یا شغل مناسب باشد. این آینده ای است که فقط ما را از پلیس دور نخواهد کرد. مثل آرونوف نوشت در ماه ژوئن ، تداخل قابل توجهی بین حفاظت پلیس و سیاست خوب آب و هوا وجود دارد: “در سطح محلی ، به ویژه انواع سیاست های اقلیمی این واقعیت که شهرداران و شوراهای شهر از اهرم فشار استفاده می کنند نیز فعالیت های سرمایه گذاری در جنبش زندگی سیاه است ، که تلاش می کند جوامع را ایمن تر و قویتر کنند: مسکن ارزان قیمت ، حمل و نقل سریع اتوبوس و برنامه های شغلی. بودجه هایی که حول جرم انگاری جوامع سیاه پوستان می چرخند ، یعنی برای مقابله با بحران آب و هوا نامناسب هستند. “فروش به پلیس می تواند بخشی از سرمایه گذاری در هر چیز دیگری باشد که زندگی را حفظ می کند. هوا برای تنفس است.

در ماه دسامبر ، شورای شهر و شهردار مینیاپولیس به توافق رسیدند و نزدیک به 8 میلیون دلار از بودجه پلیس را کاهش دادند. شیلا نژاد ، سیاست گذار بلوک ، گفت: “این یک پیروزی بزرگ بود.” او گفت از MinnPost. “این اولین بار در حداقل 20 سال گذشته است – سوابق شهری آنلاین خیلی دور مانده است – بودجه اصلی پلیس مینیاپولیس کاهش یافته است.” این تمام چیزی نیست که آنها می خواستند. اما قدرتی که آنها ساخته اند – و می تواند به هر شهر و کشوری که برای اولین بار موضوع بحث است گسترش یابد – نیز یک پیروزی است.



[ad_2]

منبع: some-news.ir