[ad_1]

تعدادی از پیشنهادها برای اشتباه گرفتن ناهماهنگی وجود دارد که باعث می شود قاعده به نوعی حفظ شود ، در حالی که اکثریت قانونگذاری را برای اجرای برنامه هایشان بسیار تسهیل می کند. مورد علاقه من از مایکل اتلینگر از دانشکده سیاست های عمومی کیسی ساده ، هوشمندانه و منصفانه است: او پیشنهاد می کند “اجازه دهید به هر گروه حداقل 41 سناتور که تعداد افراد بیشتری از 59 سناتور دیگر را دارند ، جلوی قانون را بگیرند – نماینده افراد بیشتری است که نمی توانند مسدود کنند. “

پیشنهاد اتلینگر این واقعیت را توضیح می دهد که مواد مخدر موجود در حال حاضر یک رویه غیر دموکراتیک است که به م .سسه ای کاملاً غیرقابل نمایندگی پیوسته است. در حقیقت ، مواردی وجود دارد که به سادگی از همه آرا Sen سنا خواسته می شود از یک قانون مشابه – مانند آن پیروی کنند “رأی اکثریت واجد شرایط” سیستم مورد استفاده توسط شورای اروپا و شورای اتحادیه اروپا. این اثر خوشبختانه باعث کاهش ماهیت ذاتی ضد اکثریت سنا می شود بدون اینکه کسی مجبور به بازنویسی قانون اساسی شود.

و به همین دلیل تصور اینکه سنا به زودی این ایده را عملی می کند ، فوق العاده دشوار است. سناتورهای کوچک ایالتی برای یک ترور خونین گریه می کردند ، و جمهوریخواهان آن را به عنوان یک صید برهنه توصیف می کردند و به هر حال پس از کسب اکثریت به قانون بازگشتند.

ولی اینجا هست اصلاحات متوسط ​​تر که اهداف مشابهی را دنبال می کند نورم اورنشتاین پیشنهاد کرد که به سادگی بار را بر دوش اقلیت بگذاریم انجام دادن یک اهریمن به جای اکثریت باقی مانده یکی وی سال گذشته گفت: “به جای 60 رأی لازم برای خاتمه بخشیدن به بحث ، ادامه روند باید 40 رأی باشد. اگر در هر زمان اقلیت نتواند 40 رأی بیاورد ، بحث پایان می یابد ، مختومه خواسته می شود و لایحه با اکثریت ساده تصویب می شود. “



[ad_2]

منبع: some-news.ir