باراک اوباما ، منتقد رسانه ای جمهوری جدید


ما می دانیم که این زمان سختی برای روزنامه نگاری است. اگرچه اشتهای اخبار و اطلاعات در حال افزایش است ، اتاق های خبر در حال بسته شدن هستند. با وجود داستان های عالی دوران ما ، روزنامه نگاران جدی اغلب خود را بدون ریتم می بینند. همانطور که چرخه خبر کاهش یافته ، نتیجه نهایی نیز کاهش یافته است. و غالباً به جای اخبار سخت و روزنامه نگاری تحقیقی که از آن دفاع می کرد ، ما این خلا را با اظهار نظرهای فوری و شایعات از افراد مشهور و داستان های ملایم تری که والتر تحقیر می کرد پر می کنیم. “امروز چه اتفاقی افتاد؟” جایگزین شده با “چه کسی امروز برنده شد؟” بحث عمومی در حال ارزان شدن است. اعتماد به نفس عمومی در نوسان است. ما نمی توانیم دنیای خود یا یکدیگر را آنطور که باید درک کنیم – و این پیامدهای واقعی در زندگی خود ما و ملت ما دارد. به نظر می رسد ما در انتخاب بین آنچه تا آخر کاهش می یابد و آنچه به عنوان یک جامعه به ما آسیب می رساند غرق شده ایم. کدام قیمت برای پرداخت بالاتر است؟ تحمل کدام قیمت سخت تر است؟

درک فلسفه رسانه ای اوباما کار دشواری نیست: دروازه بان ها خوب هستند و به عنوان فرمانداران دموکرات خدمت می کنند. به راحتی می توان فهمید که چرا او طرفدار است اقیانوس اطلس، که فلسفه او نزدیک به فلسفه او است. در این فرمول ، اینترنت جعبه پاندورا است ، نمایانگر شیاطین حزب گرایی و درگیری که اعتماد عمومی به نهادهای دموکراتیک را به شدت تضعیف کرده است. (انتقاد وی از هاف پست ، كه در آن راه را پنهان می كند ، زیرا دیگر مانند رفتارهای راست رفتار نمی كند ، بیشتر شبیه انگور ترش است.) تصمیمات مبهم خود اوباما در مورد این مسئله ، گفت. 60 دقیقهوی با بیان مبهم بودن انتقادات خود گفت: “اسكات پلی كه ما باید استانداردهایی را كه می توانند حقیقت را از داستان جدا كنند ، تقویت كنیم.” این یک درخواست کلاسیک اوباما برای فرشتگان بهتر ما است ، اما همچنین ریشه در بی اعتمادی به یک فضای رسانه ای جدید دارد که اگرچه پر سر و صدا است ، اما در خدمت معرفی صداهایی است که قبلا توسط دروازه بان های سنتی ساکت شده بودند.

همچنین به ما یادآوری می کند که دولت اوباما به سختی دوست مطبوعات بود. درخواست های ضبط عمومی با یک ویدیو رد شد. وقتی رئیس جمهور مصاحبه های دوستانه تری انجام می داد مطبوعات عموماً دراز مدت بودند. نگران کننده ترین حالت ، دولت وی مهاجمان مهاجران را شکار می کند و از قانون جاسوسی علیه آنها استفاده می کند – زمینه را برای سرکوب خود دونالد ترامپ فراهم می کند – و دادگاه تجدیدنظر فدرال را دریافت می کند که امتیاز خبرنگاران را در برخورد با منابع دولتی به شدت محدود می کند.

مانند جان اولسوپ از روزنامه نگاری کلمبیا نوشت“اوباما ، به عنوان رئیس جمهور ، در برخورد با شرکتهای بزرگ فناوری که اکنون سیستم عامل آنها را تهدیدی برای دموکراسی می داند ، اساساً نتوانسته است. به طور کلی ، دولت او با آنها دوستانه بود. “علاوه بر این ، این سیستم عامل ها دارای انحصار مجازی در تبلیغات آنلاین هستند که تقریباً در هر سطح صنعت روزنامه نگاری را متلاشی می کند.




منبع: some-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*