انحصار هنر را می کشد


هنگامی که اخیراً با برخی از همکاران برای بحث در مورد سال گذشته در فرهنگ دیدار کردیم ، به راحتی فقط در یک مورد توافق کردیم: ادغام شرکت ها ، نه فقط بیماری همه گیر ، عواقب جدی برای هنر در سال جاری داشته است. به نظر می رسد که همه انگشت شماری از برنامه های تلویزیونی را پخش می کنند –تاج ، خانم آمریكا ، مردم عادی ، ویرانی– در حالی که فقط تعداد کمی از نویسندگان جوان ، مانند ریون لیلیانی و براندون تیلور ، که دارای امتیاز کافی هستند ، به سطح “پیشرفت” رسیده اند. در پایان سال ، به سختی می توانستیم هیچ یک از فیلم های دارای سنگهای قیمتی کوچک را در سال 2020 به یاد بیاوریم (Miss Uninaest ، صدای فلز ، نسخه چهل ساله) ، بنابراین توسط وحشت زندگی می کنند مولان و اصول ، که باید از نظر اقتصادی برای صنعت خوب باشد.

عدم وجود گزینه های موجود در بازار برای مصرف کنندگان ، فضای گمشده ای را ایجاد می کند: منطقه ای بین بازار انبوه و بازار طاقچه ، جایی که آزمایش ها باید چند برابر شوند و تنوع ایجاد کنند. بدتر اینکه ادغام بخش عظیم خلاقیت کشور در شرکتهای کوچک و قدرتمند تولید و انتشارات مستقیماً به قیمت کیفیت محصول آنها تمام شده است. ویروس کرونا عامل نیست اصول مکیده به عنوان مثال. فقط مکیده می شود زیرا کریستوفر نولان بیش از حد قدرت دارد و افراد کمی در صنعت او به اندازه کافی کافی دارند.

این همگن سازی هنر رد این ایده است که سرمایه داری یک رقابت واقعی ایجاد می کند. در عوض ، ما در حال ورود به یک دوره اوج انحصارات بازار هستیم ، جایی که گروهی از شرکت های بزرگ ، که بسیاری از آنها تجارت داده های شخصی را انجام می دهند ، نیز گردن هر هنرمندی را که یک مگا استار در کشور نیست ، می چسبند.

انحصار در بخش فناوری مستقیماً مسئول ادغام در صنعت فرهنگی است. به عنوان مثال ، ادغام بین Penguin Random House (خود مجموعه ای از دو شرکت غول انتشارات) و Simon & Schuster است ، در نتیجه مبارزات صنعت چاپ و نشر با آمازون.

همانطور که الکس شفارد در اوایل سال جاری نوشت ، این ناشران بزرگ در حال ادغام لیست های خود در “سیستمی هستند که در آن نویسندگان پرفروش میلیون ها درآمد کسب می کنند ، در حالی که بسیاری دیگر از پروژه های ماجراجویی را سقوط می دهند. اسب آبی PRH-S & S منجر به شرکتی خواهد شد که چیزی در حدود 30 درصد از کل بازار نشر را کنترل می کند ، که ناگزیر منجر به پیشرفت کمتر ، تفکر کمتر و تعداد کمتر کتاب خواهد شد.

شفارد به نقل از دیوید کوهن ، نماینده ادبیات ، اظهار داشت که چنین ادغام شرکتی تأثیر مهلکی در نوشتن دارد: “پروژه هایی وجود دارد که 150 هزار سال پیش به فروش می رسید و ممکن است اکنون به 5 بزرگ فروخته نشود. [publishing houses]در حالی که کتابی که 500000 دلار بفروشد می تواند یک میلیون هزینه داشته باشد. “این وضعیت برای تورم مهندسی برای کارهای متوسط ​​تضمین شده است ، زیرا مجموعه عناوین در حال کاهش است.

فشارهای صنعت فناوری نیز رسانه ها را مجبور به ادغام و همراه با آن پوشش هنرها کرده است. خوانندگان علاقه مند به سادگی کمتر منتقد ، نقد کمتر و کمتر در معرض انواع مختلف هنر قرار دارند.

اما همگرایی فن آوری و سرگرمی در هیچ کجا مشهورتر از فیلم ها و تلویزیون ها نیست ، جایی که همه گیری فقط سرعت انتقال به جریان را تسریع کرده است. برادران وارنر به تازگی اعلام کرده است که همه فیلم های آن در سال 2021 به طور همزمان از شبکه HBO Max اکران می شود ، در غیر این صورت مدل سنتی تئاتر ، این سوال را به وجود می آورد که آیا برادران وارنر واقعاً یک شرکت فیلم سازی است یا یک شرکت فناوری که محتوای آن فیلم ها است. در همین حال ، دیزنی + پیشنهادهایی را ارائه داد – 10 فیلم جدید مارول ، 10 فیلم جدید جنگ ستارگان فیلم ها – که نشان می دهد صنعت فیلم سازی همانند بخش فناوری همگن است.

همه این وقایع تأثیرات تأثیرگذاری برای کل فرهنگ دارد. Wrap به تازگی اعلام کرده است اگر مارمول مجبور شود همه عناوین 2021 خود را از طریق دیزنی + منتشر کند ، بسته های جبرانی خود را برای بازیگرانش “تنظیم” می کند. ستاره های مارول وقتی فیلم هایشان در گیشه نمایش خوبی دارند ، درآمد اضافی کسب می کنند ، این بدان معناست که پخش جریانی تنها باعث کاهش دستمزدها ، خفه شدن رقابت و در نهایت بدتر شدن محصول می شود. بخشی از مشکل مارول همه گیر است ، البته محدودیت های تئاتر را محدود می کند ، اما حق رای دادن در صنعت آن در حال حاضر با رژه بی پایان دنباله های خود ، تمام پول را از جنازه هالیوود می مکید.

Netflix Netflix Originals را که اغلب با همان بازیگران بازی می کنند ، بارها و بارها استفاده می کند ، گویا تصمیم دارد آنها را به نقطه شکست برساند. اگر کارلا گوگینو (بازی جرالد ، تعقیب خانه هیل ، عمارت شبح دار Bly) موفق می شود تا سال 2021 متزلزل شود ، او شایسته مدال است. در همین حال ، این شرکت کارهای جدیدی را با کیفیت بسیار متفاوت تولید می کند ، که بسیاری از آنها به ظاهر با قیمت ارزان ساخته می شوند. عمارت ارواح Bly ، به عنوان مثال ، عکسهایی از نمای نزدیک از پوشش گیاهی ظاهراً واقعی که ظاهراً توسط گیاهان پلاستیکی گیر کرده در خاک بازی شده است.

این تغییر عواقب طولانی مدت برای بازیگران به همراه دارد. همانطور که Refinery29 گزارش می کند ، بسیاری از بازیگران زن سیاه پوست سر صحنه فیلمبرداری خودشان را موهای خودشان را می کنند. اگرچه فن آوری کلاه گیس هر روز توسط مردم عادی در سراسر آمریکا تسلط پیدا می کند ، برخی از کلاه گیس هایی که باید به عنوان بخشی از تلویزیون بپذیریم ، به راحتی باورپذیری را گسترش می دهند. این تا حدی به دلیل هزینه بالای عضویت در صنف آرایشی و بهداشتی در صنعتی است که عضویت همه چیز است. به نظر می رسد غول های فناوری علیه نیروی کار نمی توانند ساختارهای قدرت تولید هالیوود ، اما همه موارد دیگر را مختل کنند.


همگن شدن هنرها در تمام زندگی من به آرامی اتفاق افتاد ، یک باره. در دهه 1990 ، قتل کتابفروشی هایی مانند بارنز و نوبل به اندازه کافی بحران خوبی داشت تا بتواند کل رام-کام را اخراج کند. در دهه 2000 ، یک حباب فناوری با اثر طولانی مدت حذف اخبار محلی و اخراج هزاران روزنامه نگار بیکار ، رسانه های چاپی را لرزاند. Spotify در سال 2011 اعلام کرد که یک میلیون کاربر پولی دریافت کرده و توانایی زندگی خود را از طریق فروش آلبوم از بین می برد.

هیچ کس اهمیتی نمی دهد – تا زمانی که کیفیت محصول شروع به کاهش کند و آمریکا ناگهان دیگر در صادرات پردرآمد مانند سینما یا تلویزیون رهبر جهانی نباشد. تصرفات و ادغام ها معمولاً صرفاً به عنوان اخبار مربوط به تجارت صورت می گیرد ، به ویژه اگر خرید ، مانند اینها مولان ، می تواند به خوبی در بازار بزرگ چین بازی کند. یک کارمند سابق اپل ، که همچنین می خواهد وارد بازی جریان شود ، به او گفت بار که یک معاون ارشد رئیس جمهور به مردم گفت که “دو کاری که ما هرگز انجام نخواهیم داد ، برهنگی سخت و چین است” ، از ترس اینکه باعث آزردگی چینی ها شود. در همین گزارش ، بار فاش کرد که تیم کوک ، مدیر عامل شرکت اپل ، یک نمایش تلویزیونی Gawker را کشته است ، احتمالاً به تلافی اینکه چند سال پیش وی را به عنوان همجنسگرا لگد زد.

این مشکلات نتیجه طبیعی بهره مندی شرکت ها از رشد افسارگسیخته در قرن بیست و یکم پس از رکود اقتصادی است که ناگزیر منجر به رهبران سیاست های فزاینده قدرتمند آنها شده است.

پسندیدن بار این هفته گزارش شد ، تاکنون تنظیم كنندگان “در اجرای قوانین ضد انحصاری” علیه شركتهای فناوری خویشتنداری نشان داده اند. اکنون ، “دادخواست های ضد انحصاری ، با سه پرونده قضایی علیه گوگل و دو پرونده قضایی علیه فیس بوک” در دادگاه ها در حال فروپاشی است و وکلای تگزاس و 9 کشور دیگر می گویند این شرکت اطلاعات ما را بیش از حد و خیلی زیاد جمع آوری می کند. در همین حال ، طبق سندی از دانا سرینیواسان ، گوگل “با انجام رفتاری که قانونگذاران در سایر بازارهای تجارت الکترونیکی منع می کنند” ، از جمله اشتراک اطلاعات عالی تجارت با فروشندگان متعلق به Google ، انحصار تبلیغات دیجیتال را حفظ می کند.

دموکرات های مجلس نمایندگان اخیراً اعلام کردند که گوگل ، آمازون ، اپل و فیس بوک دارای انحصار واقعی در بخش های مربوط به فناوری خود هستند. همانطور که دموکرات ها در گزارش 449 صفحه ای خود آورده اند ، هر چهار این تیتان های شرکت زمانی “خارج از کشور کمیاب” بودند.[s]، “که اکنون به حدی متورم شده اند که ممکن است مارک زاکرمن در یادداشت داخلی بنویسد که فیس بوک” احتمالاً همیشه می تواند فقط استارت آپ های رقیب را بخرد. ” او سرانجام اینستاگرام و واتس اپ را خریداری کرد ، همانطور که شرکت مادر گوگل الفبا یوتیوب و آمازون Whole Foods و Waze را خریداری کردند.

قدرت این شرکتها فقط در شرایط همه گیری بیشتر است ، نه کمتر. بعد از یک سال وحشتناک برای هنرمندان و شرکتهای مستقل ، این انحصار بخش فناوری و همگن سازی فرهنگ همراه با آن بخار جمع می شود. وقتی همه در خانه می مانیم ، طعم عصیان خلاقانه ناشی از انجام کارهایی با دوستانتان در اوقات فراغت را از دست می دهیم. ما مجبور می شویم در شبکه های اجتماعی متصل شویم ، که ساختار آن طبق سلسله مراتب قدرت است که در وهله اول تنوع فرهنگی را تضعیف می کند.

نشانه هایی وجود دارد که مدلهای جایگزین در حال شکل گیری است. به عنوان مثال اشپیگل و گراو یکی از قربانیان ادغام در PRH است. اکنون بنیانگذاران آن مطبوعات را از ابتدا بازیابی می کنند. راه های دیگری برای توسعه یا احیای نام تجاری وجود دارد به غیر از تبلیغات دیجیتال ، سایر خدمات نوشتن غیر از Google. هرچه زندگی ما به طور فزاینده ای آنلاین می شود ، اختلاف بین شرکت سرگرمی و آژانس مارک و شرکت فناوری و انتشارات در حال کم شدن است. صنعت فرهنگی باید نشان دهد که می تواند این خطوط را پیدا کند و آنها را حفظ کند قبل از اینکه برای همیشه از بین بروند و زمان تمام شود.


منبع: some-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*