آیا بایدن می تواند به قول خود درمورد ایجاد مزارع با تهویه مطبوع عمل کند؟


اگر دموکرات ها بتوانند به جای آن روی سیاست های کشاورزی تمرکز کنند ، روش های زیادی برای کاهش انتشار وجود دارد. نخست ، ممیزی نحوه توزیع یارانه USDA به کشاورزان به سرعت مورد نیاز است. دولت از سال 1995 تاکنون 425 میلیارد دلار برای حمایت از مزارع هزینه کرده است ، و بودجه حفاظت از آن محدود و بطور گسترده مورد استفاده قرار گرفته است: نیمی از سخاوتمندانه ترین کمکهای کشاورزی بیلبورد اساساً یارانه بسیاری از آلاینده ها را می دهد. مزارع کارخانه یک سرویس ضد انحصاری موجود ، به بازیگران اصلی این امکان را می دهد تا قدرت انحصاری خود را ادغام و استفاده کنند – فقط چهار شرکت 74 درصد گوشت گاو را در ایالات متحده از بین می برند – و منحصراً در عملیات بزرگ و آسیب رسان به محیط زیست فعالیت می کنند.

سیستم کشاورزی از طریق مقررات زدایی و بی توجهی به قوانین ساده ضد انحصاری تغییر شکل داده است. به عنوان یک پیمانکار ، USDA و EPA می توانند با کاهش آلودگی مزارع کارخانه ها و متوقف ساختن کارخانه های جدید ، این روند مضر را به طور قابل توجهی معکوس کنند. قدرت خرید و کمک های مالی سخاوتمندانه USDA تأثیر دیگری بر آن می گذارد: سالانه ده ها میلیارد صرف ناهار و میان وعده های مدارس می شود و برنامه حیاتی SNAP پول اضافی برای مواد غذایی حدود 40 میلیون آمریکایی فراهم می کند. همه این برنامه ها را می توان به نام آب و هوا برای تأثیر چشمگیر استفاده کرد. مناطق مدارس سراسر کشور شرایطی را برای خرید مواد غذایی مرتبط با پایداری ، اقتصاد محلی و تغذیه معرفی کرده اند. آنها می توانند در سطح ملی مقیاس بندی شوند تا یک زنجیره غذایی سازگار با آب و هوا ایجاد کنند.

دلیل دیگری نیز برای امیدواری وجود دارد. انتخابات کنگره برای دموکرات ها هر چقدر بد بود ، مانعی را برای پیشرفت سیاست های کشاورزی برطرف کرد. کالین پیترسون ، مورد علاقه شرکت های دموکرات که با اطاعت از یارانه های صنعت قند و سایر افراد به عنوان رئیس کمیته مجلس نمایندگان در 30 سال گذشته محافظت می کرد ، هفته گذشته توسط یک نامزد جمهوریخواه برکنار شد. در حالی که این اکثریت را در مجلس دموکرات ها کاهش می دهد ، اما این بدان معنی است که حزب می تواند رئیس جدید این کمیسیون حیاتی اما غیر رادار را نیز نصب کند. همرسشلاگ گفت: “پیترسون برای بسیاری از فصول در Farm Bill مانع پیشرفت شده است.” “مسئولیت نداشتن او فوق العاده خواهد بود [of House Ag]. کوک هشدار داد: “صورتحساب های مزرعه از طریق این کمیته ، یک ایستگاه بازرسی کلیدی انجام می شود ، جایی که هر از گاهی” یک ایده خوب کشیده می شود و به یک انتقال درآمد تبدیل می شود که هیچ کاری برای محیط زیست نمی کند. ”

این دو نامزد که تاکنون نامزد شده اند ، بهبود جزئی در وضعیت شرکت ها هستند. دیوید اسکات از جورجیا ، که پیترسون را دریافت کرد تصویب، در بیانیه ای خواستار توجه به اقتصاد روستایی ، نابرابری نژادی ، تغییر اقلیم و امنیت غذایی شد و خواستار موقعیتی شد که دفتر کار وی هفته گذشته منتشر کرد. رقیب اصلی وی نماینده کالیفرنیا جیم کوستا ، یک همکار معتدل است که حداقل بهتر از پیترسون است.




منبع: some-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*