[ad_1]

در دسامبر سال 2017 ، پرزیدنت ترامپ یک دستورالعمل امضا کرد که به شدت از بنای یادبود گوش ملی و پله بزرگ-اسکالانته در یوتا را کاهش می دهد ، و دروازه حفاری نفت و گاز در سرزمین های حفاظت شده سابق را باز می کند. هفته گذشته ، به عنوان بخشی از موج اقدامات اجرایی ، رئیس جمهور بایدن فرمانی را برای شروع بررسی مرزهای این آثار تاریخی امضا کرد. این یک داستان سیاسی جذاب در تصویر کلان است و این حرکت توجه کمی را به خود جلب کرده است ، به جز انتقادهایی که جمهوری خواهان یوتا از آن انتظار دارید. اما حتی ممکن است افراد باهوش سختگیر از استدلالی که این انتقادها بر آن وارد شده متعجب شوند. در بیانیه ای ، میت رامنی ، مایک لی و هیئت نمایندگان مجلس یوتا ، که از این جمله که اقدام بایدن به گسترش “یک جانبه” بناهای تاریخی منجر می شود ، ناراضی بودند ، همچنین گفتند که تجدید نظر در مرزها “فقط باعث تعمیق اختلاف در این مورد خواهد شد. کشور. ” وی نوشت: “رئیس جمهور بایدن در طول مبارزات انتخاباتی خود به دنبال یك پیام اتحاد است” و ما آماده هستیم كه برای این حزب برای یك راه حل پایدار تلاش كنیم.

این بیانیه ، به معنای واقعی کلمه در روز روی کار آمدن وی ، هم پیش نمایشی از سالهای آینده بود و هم نشانه ای از پویایی است که در حال حاضر نبردهای سیاسی سازگارتر را شکل می دهد. اگر میت رامنی ، مرد ادعا شده ذهن GO ، بتواند ، فقط چند هفته پس از شورش مهلک حزب خود ، از نگرانی های ناشی از این رویداد برای محکوم کردن گسترش دو اثر ملی استفاده کند ، در واقع هیچ کس در این کشور چیزی نشنیده است از “تقسیم” ، پس هیچ بخشی از برنامه بایدن ، هر چند سکولار باشد ، از حمله در امان نیست. و اکنون مشخص شده است که اعتصابات آینده علیه دولت همچنان از سخنان رئیس جمهور بهره خواهد برد.

به عنوان مثال ، دفاع میچ مک کانل در برابر پرکردن و امتناع آن از تصویب توافق تقسیم قدرت برای اداره یک سنا که به طور مساوی تقسیم شده باشد ، با تقاضای دو جانبه گرایی تقویت شده است. وی گفت: “اگر گفتگوها درباره وحدت و نقاط مشترک منطقی باشد ، و قطعاً اگر قوانین 20 سال پیش راهنمای ما باشد.” گفت روز بعد از روی کار آمدن در سنا ، “پس من نمی توانم تصور کنم که رهبر حزب دموکرات ترجیح دهد که توافق نامه تقسیم قدرت را حفظ کند تا اینکه تأیید کند که کشورش این قانون دائمی سنا را نقض نخواهد کرد.” مک کانل با خوشحالی حذف فیلیبستر برای نامزدی های دادگاه عالی در سال 2017 از نظر عملکرد بی ربط بود.مخالفت با تقسیم قدرت به وضوح ناشی از این اعتقاد مک کانل بود که اگر پایان کار ، می تواند به عنوان سطح پایین بی سابقه ای در سیاست چریکی و پایان سنا به عنوان یک نهاد اصیل ، به مردم فروخته شود.



[ad_2]

منبع: some-news.ir