آبگرمکن ها بر آمریکا اداره می شوند


دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 با اختلاف زیادی شکست خورد ، گرچه وسعت بیشتری از آنچه در ابتدا از آن می ترسیدند ، باریک تر از احساس راحتی در کشوری بود که جهان به ثبات آن بستگی دارد. یکی از دلایل ظهور جیرنتوکراسی آمریکا است.

خوانش ناآگاهانه ترجیحات رای دهندگان مسن این است که جو بایدن به مقام ریاست جمهوری دست یابد زیرا با 78 سال سن ، چهار سال از مقام فعلی بزرگتر است. این اشتباه است. بله ، پیری رأی دهندگان آمریکایی به توضیح میزان تحمل جمعی ما در برابر رهبران پیر می پردازد – در ماه مارس بیایید ، ما یک رئیس پارلمان 80 ساله و یک رهبر سنای جمهوریخواه 79 ساله خواهیم داشت. اما این فقط مسئله انتخاب رای دهندگان مسن بین دو کاندیدای ریاست جمهوری هفت ساله نیست که به طور خودکار نامزد مسن را انتخاب می کنند. در سال 2020 آنها با ترامپ ماندند.

قبل از انتخابات ، ممکن است یکی دو داستان دیده باشید که نشان می دهد بی تفاوتی ترامپ نسبت به بیماری همه گیر کوید ، او را با رای دهندگان بزرگسال کشته است. (من خودم یکی نوشتم.) اما در پایان ، خسارت کم به نظر می رسد ، بر اساس نظرسنجی های اولیه ادیسون تحقیق ، حاشیه پیروزی ترامپ در میان رأی دهندگان 65 ساله و بالاتر با هفت درصد کاهش به 5 درصد کاهش می یابد. بایدن با این گروه دو درصد بیش از هیلاری کلینتون کسب کرد ، اما ترامپ همچنان مانند سال 2016 52 درصد آن را به دست آورد.

در حالی که سو misاستفاده ترامپ از بحران کوید برای رای دهندگان مسن کمتر از حد انتظار بود ، تأثیر رای دادن افراد مسن به خودی خود مهمتر بود – نه به این دلیل که افراد غیرمجاز به آنها رأی دادند ، بلکه به این دلیل که تعداد بیشتری از مردم رأی دادند در سالهای گذشته

قبل از ادامه ، اجازه دهید چند اخطار اعمال کنم. عادات مخفی و در حال تغییر تلفنی ، شماره گیری را در سال 2020 بسیار دشوار می کند و نظرسنجی های انتخابیه ادیسون انتقادات سالها را نسبت به سن کم (و سفید بودن) رای دهندگان جلب کرد. بسیاری از کارشناسان نظرسنجی خروجی AP Fox را ترجیح می دهند. (بله ، ویرجینیا ، از این نظر بسیار محدود ، فاکس ممکن است منبع خبری بهتر از CNN باشد.) اما AP Fox فقط به سال 2018 برمی گردد.

اطلاعات معتبرتر بر اساس آرا actual واقعی سال آینده در دسترس خواهد بود و این احتمالاً تجزیه و تحلیل بعدی را مزخرف خواهد ساخت. در حال حاضر ، چشمه های منبع ادیسون تحقیق بهترین نمایه های موجود را برای تخمین رشد سلطان سالاری آمریکا در طول زمان نشان می دهند. با این حساب ، اجازه دهید ادامه دهیم.

هیچ کس نمی تواند انکار کند که بسیاری از مردم – حدود 65 درصد از کل رای دهندگان – در 3 نوامبر رأی می دهند. به طور رسمی ، این بزرگترین مشارکت از اوایل قرن بیستم بود. به طور غیررسمی حتی از این هم بزرگتر بود. مایکل پودورزر ، دستیار رئیس جمهور در تحقیقات استراتژیک در AFL-CIO ، اشاره می کند که مشارکت مردم در سال 1900 به طرز ناخوشایندی کم بود ، به استثنای نیمی از جمعیت ایالات متحده (زنان) به علاوه بیشتر افراد رنگارنگ. Podhorzer می گوید ، عاملی در این گروه های محروم از حق رای دادن ، “بالاترین میزان مشارکت در همه افراد در سال 2020 ، 10 امتیاز بیشتر از میانگین مشارکت رئیس جمهور بر اساس قانون حقوق رأی” است. این انتخابات موارد اضطراری در کشور بود و مشارکت مردم نشان داد که شهروندان این موضوع را درک می کنند.

هنوز هم نتایج کمی ناامید کننده بودند. بسیاری از مردم انتظار داشتند كه میزان بالای مشاركت در رأی دهندگان و به ویژه مشاركت زیاد در رأی دهندگان جوان به نفع دموكرات ها باشد و البته این كار را به معنای پیروزی بایدن انجام دادند. اما بایدن همانطور که دموکراتها امیدوار بودند پیروز نشد و مشارکت مردم باعث پیروزی مجدد دموکراتها در سنا نشد. این به این دلیل است که میزان مشارکت در حوزه های انتخابیه جمهوری ، از جمله افراد مسن نیز بسیار زیاد بوده است. سهم آرا people’s افراد مسن بیشتر از هر زمان دیگری است ، فقط به این دلیل که Baby Boom در حال پیر شدن است.

فراموش کردن از تاریخ پیری رای دهندگان آسان است ، زیرا میزان مشارکت در میان رأی دهندگان جوان در سال 2020 به طور قابل توجهی افزایش یافته است. طبق مرکز Tufts برای اطلاعات و تحقیقات آموزش مدنی و تعامل ، حدود 52 تا 55 درصد از کل رأی دهندگان بین 18 تا 29 سال رأی دادند. این نسبت به سال 2016 10 یا 11 واحد درصد افزایش دارد. به جواناني كه به طور سنتي سابقه وحشتناكي در مشاركت دارند ، يك ستاره طلا براي بهترين ها اهدا كنيد.

اما میزان مشارکت 52-55 درصدی در مقایسه با مشارکت 65 درصدی امسال در میان مردم عمومی ، بادام زمینی است که حداقل بخشی از آن مشارکت حتی بیشتر در میان رای دهندگان مسن است. تاریخ واقعی جمعیتی سال 2020 این نبود که جوانان با نسبت بالاتری نسبت به گذشته به پای صندوق های رای بیایند. این زمین لرزه جوانان بود هیچ تأثیر قابل توجهی بر اساس نظرسنجی های اولیه ادیسون تحقیق ، در مورد آرایش رای دهندگان آمریکایی ، زیرا افراد پیر لعنتی بسیار زیاد بودند.

طبق گفته Rob Farbman ، معاون اجرایی تحقیقات ادیسون ، گروه سنی که بیشترین آرا را در سال 2020 افزایش داد ، افراد مسن (65 سال به بالا) بودند که در سال 2016 20 درصد افزایش یافت. این 22 درصد افزایش قدرت نسبی رای دهندگان به میزان 10 درصد را نشان می دهد. در مقابل ، رأی دهندگان جوان (18 تا 29 سال) از 9٪ آرا cast 2016 در اختیار داشتند. همه گروه های دیگر یا همان سهم را حفظ کردند یا یک یا دو درصد از دست دادند ، با به جز گروه 30-39 که از 15 به 16 درصد افزایش یافت.)

22 درصد آرا cast برای افراد مسن – با فرض اینکه این رقم در داده های آینده حفظ شود – یک جهش تاریخی در تأثیر ژنتیکی است. در یک چهارم قرن گذشته ، نظرسنجی های اولیه ادیسون تحقیق ، گروه 65 ساله را به طور مداوم با 16 درصد از آرا cast انتخاب شده در انتخابات ریاست جمهوری (به استثنای سال 2000 ، که به 14 درصد کاهش یافت) نشان داد. در حقیقت ، ادیسون تحقیق در ابتدا 16 درصد از کل آرا cast را در سال 2016 تعیین کرد قبل از اینکه این رقم را به 20 درصد برساند. به گفته فربمن ، ادیسون داده های خود را به همین روش قبل از سال 2016 ماساژ نداده و قصد ندارد چنین کاری انجام دهد. این مسئله ما را در مورد اینکه افراد مسن دقیقاً چطور جهش بزرگ به جلو خود را در استخر رأی گیری تجربه کرده اند ، در تاریکی فرو می برد.

همانطور که من توجه کردم که توجه داشته باشم ، هنوز بر اساس آرا cast واقعی برای سال 2020 ، هیچ درصد جمعیتی قابل اعتمادی وجود ندارد. اما داده های تاریخی نشان می دهد که قبل از سال 2020 هیچ پیشرفت بزرگی وجود نداشته است ، بلکه یک پیشرفت تدریجی است. افزایشی که انتظار دارید وقتی بومرها تجارت کلاه پوشک بزرگسالان دیوی کرکت وابسته می شود را انتظار دارید. داده ها بر اساس آرا cast واقعی نیز نشان می دهد که سهم آرا for افراد مسن در سال جاری بیش از 25 درصد بوده است (همانطور که در سال 2016 24.9 درصد بود).

مهم نیست که چطور آن را اندازه گیری کنید ، افراد مسن هنوز مسئولیت سیاست های آمریکا را بسیار بر عهده دارند. تبلیغ کنندگان بیست و چیزی بالاتر از پدربزرگ و مادربزرگ و سایت های خبری آنلاین پاداش می دهند پاداش جمعیتی از ژنرال Z و حتی بیشتر. اما استراتژیست های سیاسی علاقه بیشتری به افراد پیر دارند. آنها توانایی مالی ندارند و این به زودی تغییر نخواهد کرد.


منبع: some-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*